购物车0,00€

2020高考后 我做了个教育部长梦

每一年高考，等作文题目公布出来的时候大家都会有一波热议。今年当然也不例外，只是考场外的群众已经不满足于坐着吃瓜，还纷纷下场执笔自考。比如：

浙江卷高考作文题

　　每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

“在不断变化的现实生活中，对个人与家庭、社会之间的落差或错位，你有怎样的体验与思考？”这是给18岁高中生的题目吗？难道不是给从那些从职场精英转型到全职妈妈们量身定做的？当然，这题目要给是那些当年曾参加高考考出不错成绩的却被别人偷换顶替掉人生的学生，我想一定能出奇文佳作，只是她们还能进考场吗？

frc d52a59f092b321cafd8f7cac8ad87bf1

朋友圈里果然有妈妈感同身受，立马写出一篇。哎呀，只是800字哪够写啊！8000字都写不完这其中的酸甜苦辣，恨的是纸短情长。

再看：

全国Ⅰ卷作文题

　　春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

　　班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

　

如果说上面那篇浙江省作文的“社会落差”需要一定的社会阅历，这篇全国卷作文，则是一般有社会阅历的都不一定写得出来了，而是要站在皇权、封建阶级、忠仁义信的角度来看问题。有人脑洞大开玩起了穿越，请孔子来答题，我敢说，就算是孔子都不一定能写出高分。这种看似视角宏大的选题不一定能考出学生的写作能力，反倒容易陷入说空话套话的漩涡。
不过玩穿越，为啥总喜欢往过去穿？高考我已经历过了，没有兴趣再来一次。要穿越，我更想往未来，脑洞开得大一些，学生这辈子做这么久了，换个教育部长当当呗，好歹还能制定一次游戏规则。
如果我是教育部长，我首先考虑的是：要不要取消今年的高考？

 

  取消高考？  

能不能取消高考？当然能。首先，很多国家是没有高考制度的，而且，就算是有和中国相似高考制度的国家，比如法国，因为今年新冠疫情爆发，教育部长布朗盖就宣布取消了今年高中毕业会考。
取消高考以后改用平时成绩入学，大概政策如下：高中毕业会考取消笔试部分，也由本学年的前三个季度的阶段性测试成绩代替。负责打分的考官主要根据考生在上一学年期间第一学期和第二学期的平时成绩和测验成绩来定各科成绩，第三学期由于学校停课无分，但主课教师会依据具体学校是否有远程教学以及学习认真程度和学年进步情况而提供参考意见。
有些名校学生表示这种评分制度不公平，因为这类学校通常平时打分严格，觉得吃亏。对此，教育部表示会设立“综合评分委员会”，参照历年高考数据和校际差距等多种因素，尽可能定出合理的分数。
7月7日，中国学生开考日，也是法国学生发榜日。今年法国学生普通类高考的通过率为91.2%，创下了历史最高纪录。
这一天，法国总统马克龙开通了法国版抖音账户，在上传的第一条视频中，向顺利毕业的学生们表示了祝贺，同时也对学生们努力的结果表示了认可。既美国总统推特治国后，法国总统用抖音圈粉了。（总之，这是一个好信号，我们不用担心抖音、微信会被封啦，这两天航班也增加了，中法关系又通过了一次考验）

frc ac3ebb1313fc0926db2e87d2fde0e3ae

取消高考，至少在今年这样的形势下，无论对学生、对家长、对老师来说，应该是普大喜奔的。
那高考要不要取消呢？
这个问题问出来肯定会列出两方阵营：一方赞成，一方反对。而且一定是公说公有理，婆说婆有理有力，各有各的理。反正高考制度，存在有存在的必要，取消有取消的意义。
我既然穿越过来当此部长，总得改革一番，办点新政是不是？

首先，我要问自己，取消高考，对考生是不是更公平合理？

取消高考是否公平？

如果取消七七大考，那么就采用学生的平时成绩做为入学标准。高三毕业班的学生最后一年里大大小小的考试至少得有十多次吧，期中考、期末考、模拟考、摸底考、联考……这么多次的考试成绩，用简单平均法也好，调整系数用加权平均法也好，都比仅靠一次考试定胜负的方式来衡量一个学生成绩更合理，不是吗？
至少，取消高考有两种学生不会反对：平时成绩一直都很好的学霸，以及平时成绩一直都不好的学渣。
中国的高考还有地域差别，分京菜、鲁菜、川菜、徽菜、粤菜、淮扬菜……嗯，不对不对，怎么穿越到舌尖上的中国去了，赶紧回来。上海的学生做上海考卷，北京的学生做北京考卷，同一场考试却用不同的试卷，本身就存在了不公平性。现在，本部长决定，每次考试从题库中随机抽取一份（包括全国卷、自主命题的各省市卷），所有的应届生都做同一份试卷，每个省市都有机会出题，这样可以消除地域不同的不公平因素。
frc cce3e60bd853e26ccc5d092ce1214e52
Last but not least，采用平均成绩，什么代考啦，什么冒名顶替啦，无需安装人脸识别系统，就统统迎刃而解了，又省钱又省心（还不给我点赞吗？）。
当然很多人还是会反对取消高考制度的。本部长兼听则明，你们说的都有道理，高考制度作为我们前人的伟大创新发明，也是需要保留的。
那怎么办呢？到底是取消还是不取消？很简单，既然两者都是合理的存在，那就双轨并存呗。
每年清明节，就着天清地明之时，本部长要率各路局长们一起祭拜孔子，在祭拜仪式上进行庄重的摇号活动。
现在不都流行按照摇号来分学校吗？那我们就摇号决定本年度是考还是不考。做一堆球，也不用写号码，直接用颜色。黑白不太吉利，就选红绿吧。红灯停绿灯行，摇出红球，表示今年不考，采用平时成绩；摇出绿球，表示今年要实行七七统考。

frc afcb2c9fbbe6f02191f903e4b2cd1157

当然，摇号要公开公平公正。要知道，摇号球很有讲究啊，可能灌铅也可能浇蜡，谁知道呢?所以我要请公证员到场监督每一个环节。
有人问，那公证员怎么选呢？如何保证TA们没有被黑化？那不是也很简单吗？摇号啊！每个在册公证员都有一个序列号，祭孔仪式之前就由电脑自动生成各种数字，然后由本部长敲回车键，啪啪啪，随机选出三名公证员。
又有人问了，那谁来监督部长敲键盘呢？嗯，教育会员会吧。
那教委会由谁来监督呢？纪律委员会吧。
那纪委会由谁来监督呢？这问题大了，已经超出我的认知范围了。
我正想说，请举手，下一个问题。突然看见两颗摇号球向我滚来，带着我一起进了摇号箱，摇来摇去。
“妈妈你睡着了吗？”居然是孩子们在摇我。
摇什么呢？睡着了你们还叫醒我啊？
我是醒着做梦，梦里做事，懂不懂呐？

frc 15d68ae9e1ce459e036673619d8cd124

相关内容

【本内容原创作者为 秦志莺，首发于 “家有二娃无问西东”公众号，本站经原作者授权转载】
Previous slide
Next slide

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: 此内容受保护